Il l'a annoncé sur son blog (sans plus de précision) il a été condamné à 1000 Euros de dommages et intérêts et 1500 Euros de frais de justice (sans compter ses propres frais d'avocat). Autant dire qu'un tournant est en train de se jouer en France pour le web, mais je ferais un deuxième article pour ne pas faire d'amalgame avec cet article. edit: Je pense qu'il serait préférable de régler les problème de façon raisonné plutôt que devant les tribunaux, on éviterais ainsi de glisser vers une américanisation de la justice spectacle qui consiste à attaquer avant de discuter pour trouver un terrain d'entente et il y en a... [+]

Je ne vais pas vous dire ici ce qu'il faut faire, vous trouverez plus d'infos dans l'article de maitre-eolas.fr(A lire ici), mais évitez les réponses du genre "injures", n'avouez pas votre faute (en particulier si vous pensez n'avoir rien fait), ne fermez pas votre blog, et surtout essayez d'en savoir plus sur la personne qui vous écrit et qui en a contre vous. La chose la plus simple est donc de rester calme face aux attaques (aussi gentilles soient elles) que vous recevrez. Finalement, le plus simple est de prendre un avocat... Le mieux pour ne pas avoir de problème est donc de faire un blog sur la pluie et le beau temps, en précisant que la météo que vous annoncez n'est pas officielle, histoire qu'un skieur malheureux en l'absence de neige annoncée le 1 avril 2008 vous attaque pour s'être cassé une [+]

En fait en faisant ce billet, je me demande si je vais arriver a expliquer l'inexplicable, toutes ces attaques contre les blogs et blogueurs, même si elles ne se ressemblent pas et si elles ont des motifs différents ont le même résultat, affaiblir la blogosphère et se faire de l'argent. Si j’avais un annuaire de blog (ah mais oui j’en ai un en plus !) ça ne me viendrait pas à l’idée une seconde d’attaquer un blog, idem si j'avais une arme, je ne me tirerais pas une balle dans le pied! En fait j'imagine qu'il y a plusieurs motifs à vouloir attaquer un blog: 1- Se faire de l'argent 2- La jalousie (les blogs sont souvent bien référencés) 3- Tenter de faire parler de soi (mais c'est souvent en mal!) 4- Affaiblir la blogosphère 5- Dissuader les petits blogueurs de parler et [+]

Calédosphère qui fait partie de mon top des blogs (mes préférés) et surement de beaucoup de top sur le web, vient d'être condamné à 7000 euros pour l'utilisation du mot Blogotop 2.0 pour son classement de blog, alors que blogotop est une marque déposée. Selon caledosphère il semble que ce jugement ait été prononcé sans sa présence et pire sans qu'il soit informé de la tenue d'une audience. Le plus difficile à comprendre dans cette affaire est sans aucun doute l'absence d'assignation avant un jugement et donc une condamnation. On peut s'étonner de cette absence de contact, il existe aujourd'hui tellement de moyens (2.0) pour communiquer (télégramme, morse, fax, téléphone, mail, commentaires blog, avion, bateau, sous-marins... même si tous ces moyens ne sont pas reconnus par la justice) que j'ai vraiment du mal à comprendre cette absence d'assignation. Il semble que selon la [+]

Aujourd'hui a eu lieu l'audience concernant l'affaire fuzz / Olivier Martinez, verdict le 26 mars! [+]

Premièrement pour soutenir Eric Dupin de Fuzz.fr qui est assigné en justice par un acteur pour avoir publié un lien vers un blog proposant une rumeur, et deuxièmement pour ne prendre aucun risque et attendre la décision de justice pour voir si il est encore possible en France de proposer ce genre de site de partage de flux rss, Linkertop et Gmiix ont décidé de fermer l'accès à leur plateforme. Laurent 28 ans et né à Paris de Linkertop résume parfaitement la situation du moment voici un extrait: ...Donc pour le moment en attendant de voir ce que le monde de la justice va énoncer sur le monde des digg-likes, sites sociaux de bookmarks de liens, flux rss... je passe à autre chose... Je préfère sans commune mesure l'AMOUR à la défiance, la haine, la guerre qui malheureusement peuple [+]

Aprés la diffusion de la vidéo "Raphaëlle Ricci attaque Morandini sur cette vidéo" sur le site Imédia.biz Jean Marc Morandini assigne le site Imedia.biz en justice. Ce qui peut étonner quand même, c'est de voir des vidéos sur beaucoup de blogs (dont celle de Raphaëlle Ricci) et il n'a pas pour autant attaquer tout les sites, un seul. Alors on se demande pourquoi? Surtout que le site de JMM diffuse pas mal de vidéo, pas sur lui mais sur d'autres personne parfois qui n'ont pas forcément son sens de l'humour et donc des vidéos critiques. Par ailleurs il semble qu'un mail d’avertissement ait été envoyé à Imedia.biz qui aurait diffuser tout de même largement la vidéo. Je pense que pas mal de blogueurs se posent des questions sur cette affaire Morandini/Imédia.biz qui a été suivie par l'affaire [+]

L'acteur qui a porté plainte contre le site Fuzz est inconnu pour le moment, mais on imagine à en lire les articles faisant le buzz sur plusieurs gros sites à forte audience que lorsque son nom sortira tout le monde le saura. le Digg like édité par Eric Dupin est attaqué pour avoir publié un lien vers une rumeur concernant un acteur. Pour le préjudice subit (atteinte à la vie privée) cet acteur demande au total (frais, dommage...) 35000 euros. Evidement ce tarif est d'autant plus étonnant puisqu'il s'agit d'une info sans intéret et qui est diffusée sur le web depuis trés longtemps et pire connue d'un grand nombre! Voici finalement une liste de site qui reprenne cette info (liste trouvée sur chauffeurdebuzz): nowhereelse, yannickbertrand, zataz, thomas clément, artdesignby, tfmcl, mindoverflow, charles [+]

Hebdoblog soutient fuzz.fr et Eric Dupin son webmaster. Petit rappel: une assignation en référé au Tribunal de Grande Instance de Paris m'informant de la plainte d'un acteur français à mon encontre. La personne en question a saisi le Tribunal pour le motif d'atteinte à sa vie privée, suite à la publication d'un lien dans Fuzz (et rien d'autre qu'un lien, il n'y a même pas un extrait de l'article) renvoyant sur une rumeur publiée dans un blog people. Je précise que cette rumeur a déjà fait 1000 fois le tour du monde, il me semble même l'avoir entendue récemment à la télé comme une information qui n'avait rien d'infamant. L'affaire fuzz en détail ici Il semble que ce genre d'affaire qui rappelle par ailleurs les précédentes de wikio et le lespipoles soient là pour bâillonner le web, histoire de le [+]

35 milles euros c'est ce que pourrait débourser Eric de presse-citron.net pour être le propriétaire d'un site fuzz.fr sur lequel figurait un simple lien vers une rumeur publiée dans un blog people. Fuzz ne publiait pas d'extrait de l'article et pourtant c'est bien Fuzz qui se retrouve mis en cause pour un simple lien vers une rumeur. Selon lui la rumeur aurait déjà fait 1000 fois le tour du monde et serait même passée à la TV. Autant dire que cette affaire pose à nouveau la question de la responsabilité pour des liens présents sur des sites web. Cette affaire pourrait remettre en cause bien plus de chose que les flux rss, mais aussi les annuaires web, les moteurs de recherches qui permettent aux internautes de retrouver facilement une information. Alors on se demande si il ne serait pas plus simple [+]