Quand je regarde les images du parcours de la flamme, je me dis que c'est une belle représentation de ce que seront les jeux olympiques à Pékin, on pouvait s'attendre à voir un grand nombre de sportifs ou de sympathisants, mais non on a vu un maximum de policier ou de gendarmes (les forces de l'ordre quoi!). Alors oui, place à la répression, la liberté d'expression n'a aucune place à pékin, mais vous le savez déjà. D’ailleurs la chine aura bien caché ce parcours chaotique de la flamme à Paris comme à Londres. Alors oui, je soutiens les jeux olympiques, les sportifs ont un boulot, mais on ne pouvait pas laisser passer la flamme sans action et sans dénonciation de la chine et de ses agissements! Hier, aujourd'hui et demain, la flamme ne passera pas sans désordre dans le monde. Respect des droits de [+]

Non ce n'est pas aujourd'hui et vous l'aurez compris, en ce 1 avril si la chine prenait une telle décision, ce serait pure invention, un poisson d'avril de mauvais goût en fait, mais après tout pourquoi pas! Le respect des droits de l'homme est un concept assez compliqué finalement, est ce que ce concept a bien été traduit en chinois? Peut-être que le problème vient de là, ce serait donc les traducteurs qui seraient en causes? Je vous laisse et promis l'an prochain je chercherais un poisson moins noir et plus respectueux des droits de l'homme. [+]

Des spectateurs accrédités, et avec ça la liberté de parole était assurée, des images recentré sur quelques dizaines de spectateurs, une jolie sourire pour le porteur de la flamme. Autant dire que plus qu'un évènement, cela ressemblait plus à un décor de cinéma avec des figurants, des portes paroles pour dire tout le bien qu'ils pensent de la chine... Alors oui, la flamme est arrivée tranquillement, mais ne vous inquiétez pas chers organisateurs, le parcours n'est pas fini, et oui vous n'avez pas tout vu, il ne reste plus qu'a espérer que la flamme de tombe pas à l'eau, après tout à force de tenter de noyer le problème des droits de l'homme on fini par se demander si les organisateurs ne vont pas se retrouver submerger par les manifestation sur le parcours des 137000km de la flamme, à moins que [+]

Le boycott des JO, si il n'est pas si approuvé que ça c'est uniquement pour des raisons économiques, les pays ont certainement peur de représailles économique de la part de la chine si ils s'affirment clairement pour la liberté et les droits de l'homme, je l'avais déjà dit dans un précédent article, les droits de l'homme valent encore moins qu'un dollars par rapport à l'euro, alors qui osera défier la chine? Les européen ont des intérêts la bas puisque de grandes entreprises y sont implantées, on assistera donc à un petit cinéma qui consistera de la part des politiques Français et européen à tourner autour du pot ou pire à fermer les yeux (mais là on est déjà habitué). Alors avoir peur de la chine qui voudrait boycotter la France sur le plan économique, ça fait assez sourire, [+]

Boycotter les JO de Pékin ne réglerait rien, cette phrase est une phrase prononcée par des gens qui pense comme la chine à l'argent, enfin l'argent des plus riches et des grandes entreprises. Car il ne faut pas se tromper, comme pour bien d'autres jeux olympiques dans le temps, rien ne sera réglé et surtout pas les droits de l'homme. Alors oui Boycotter les JO de Pékin ne réglerait rien, surtout pas les bonnes affaires des entreprises qui font du commerce sur le dos des hommes. Il y a encore trop d'entreprises qui pensent encore qu'en visitant 2 ou trois usines témoins où tout se passe bien on peut certifier que la vie est rose la bas, mais que ne ferait pas un chef d'entreprise arriver à ses fin et de meilleur bénéfices, alors même si quelques chinois doivent subir [+]

Je viens de voir une info assez impressionnante et qui en dit long sur l'organisation des jeux olympiques de pékin. C’est sur le journal du dimanche que j’ai croisé l’information et sur le site du monde. Voici l’info : Pour participer aux jeux olympiques de pékin (une ville faisant partie d’un pays ne respectant pas les droits de l’homme), les athlètes britanniques devrait s’engager à ne pas parler de politique ou de droit de l’homme. Ce n’est pas si étonnant que ça de voir une telle décision, après tout le sport est pourri par l’argent, il est donc normal de penser uniquement à l’argent et non aux droits de l’homme, et puis finalement, qu’est ce que les droits de l’homme à coté d’une médaille ? J’imagine déjà ce que pourrait être les titres de journaux internationaux (si les [+]