Le gouvernement devrait pourtant le savoir, il n’y a qu’a regarder le prix du tabac pour comprendre que le gouvernement gagne toujours autant qu’avant et que la baisse des ventes n’est pas très importante.

Aujourd’hui l’idée de taxer des produits de grande consommation du genre ordinateur est à l’étude, et là on se demande bien quel intérêt pourrez avoir une telle mesure pour l’environnement, la réponse est assez simple, aucun intérêt.

Si on veut régler le problème de l’environnement ce n’est pas les consommateurs qu’il faut taxer mais bien les constructeurs afin de les empêcher de fabriquer des produits non respectueux de l’environnement.

Par ailleurs il faut noter que comme pour les voitures, un malus serait inutile puisque cela limiterait simplement l’achat de la part d’une certaine partie des clients (les moins riches ou les plus pauvres).

Alors il serait certainement bien plus utile de trouver une bonne idée que de nouvelle taxe qui ne servent qu’a se donner bonne conscience mais en aucun cas résoudre les problèmes environnementaux.

La première solution consiste donc à ne plus proposer à la vente les produits non respectueux voir polluant, mais là il faudra se retourner vers les fabricants.

Vous allez me dire que le bonus/malus va inciter les gens à se tourner vers des produits “verts”, mais pas tous car si le budget est conséquent, rien n’empêchera d’acheter un produits bénéficiant d’un gros Malus!

Réagir à l'actualité