Classement de blog : Popularité, abonnées et visiteurs,
quel rapport ?

 

Je vais prendre quelques exemples de blogs, car je ne
pourrais pas prendre les 1 237 567 231 blogs existants, et je
vais aussi utiliser le classement wikio ainsi que le classement feedburner pour
comparer ces blogs, je n’utiliserais pas le nombre de visiteurs qui est
totalement inconnu.

 

Il faut que je choisisse un des deux classements pour
établir une base, je vais donc utiliser celui de wikio (il ne bouge pas tous les
jours), et nous allons voir la place des blogs sur wikio et sur feedburner dans
ces deux classements.

 

Il faut noter que feedburner affiche le nombre d’abonnés au
flux rss d’un blog, et wikio utilise les liens pointant vers ce même blog à
partir d’article d’autres blogs sur une période donnée.

La colonne de gauche correspond au classement wikio, la
colonne de droite au classement feedburner.

 

On remarque quand même que les premiers si ils utilise wikio
et feedburner sont dans le même ordre de grandeur à quelques places., mais on
relève aussi de très grand écarts, des blogs dans le top 100 de wikio et
invisible dans le top 100 feedburner, l’inverse étant vrai aussi.

 

Pour les blogs n’utilisant pas feedburner ou n’affichant pas
le compteur, vous trouverez un tiret (-), pour les blogs utilisant feedburner
et affichant le compteur mais qui ne sont pas dans le top 100, vous trouverez
TOP et le nombre d’abonnés au moment ou j’écris. 

 

En fait ce qui ressort réellement de ce comparatif, c’est
bien le peu d’utilité de n’importe quel classement pour dire si un blog est
visité ou non, influent ou pas, puisque la réalité est bien dans le nombre de
visiteur…

 

Les blogueurs ne sont pas tous inscrits sur la totalité des
services s’offrant à eux (wikio, feedburner ou autres outils de stats), ce qui
est certains aussi c’est que si l’on prend en compte que le nombre de visite à
une chance d’être en rapport avec le nombre d’abonnées (là on est bien classé
dans le top feedburner), et bien le nombre de visite est aussi en rapport avec
le top wikio qui lui prend plus le coté « lien Â» entre blog à partir
des différents articles de chacun.

 

Sur wikio ce sont plus les blogueurs « qui font Â»
le classement en faisant des liens vers d’autres blogs, sur feedburner il y a
des blogueurs et des internautes sans blog très certainement.

 

 

La compétition est donc lancée, il faut maintenant
convaincre chaque blogueur de participer à tous les classements pour enfin
comparer ce qui est comparable.

 

Finalement, chaque blog pourra être plus ou moins bien
classé suivant les critères, même si wikio et feedburner sont de bons
indicateurs quand à la notoriété d’un blog, on ne peut pas s’y fier à 100%,
reste donc à se tourner vers les statistiques de visites qui malheureusement
reste invisible aux internautes extérieur à chaque blog.

Donc oui, chaque classement à son utilité pour être présenté sur son site d’origine, mais il est certainement trés compliqué de mettre en rapport les différents classements qui dans beaucoup de cas ne vont pas dans le même sens (sauf pour quelques gros blogs).

Ouf j’ai terminé.

Personnellement vous trouverez mes différents classements à moi sur le blog, il parait qu’aujourd’hui je suis 2124 au top blog wikio et que j’ai 52 abonnés, mais tout roule, car je ne vise pas le TOP 100 aujourd’hui.

On pourrait résumer tout ça par un célèbre slogan (ou deux slogans):

L’important c’est de participer (mais on dit ça quand on est dernier)
Pour gagner (et donc être dans le top 100) il faut jouer (et c’est pour cela que l’on s’inscrit).

Quelques liens utiles:

Classement feedburner
Top blogs wikio

L’article de wordpress aprés lequel j’ai comparé ces deux classements