En lisant cette info je me suis demandé si la raison d’une telle condamnation était lié à la contrefaçon ou à l’envie d’un groupe de verrouiller au maximum la concurrence afin de la limiter.

Là c’est le tribunal qui répond, et après tout n’est il pas possible de vendre ses propres produits là où on veut, si on prend l’exemple d’un artisan fabricant des sacs à main de mauvaise qualité, il est en droit de choisir une vente exclusive par lui même ou dans quelques boutiques, alors pourquoi un fabricant de produits de luxes n’aurait il pas le droit de faire la même chose en choisissant ces distributeurs même si certaine personne pensent que cela ne va pas dans le sens du consommateur.

Pour ce qui est de la contrefaçon on ne pourra pas nier qu’en faire le commerce est bien interdit et il semble que si les particuliers sont au courant, les grandes entreprises le sont aussi, d’ailleurs eBay lutte contre la contrefaçon en supprimant les annonces illicites.

Le tribunal n’a pas vu les choses aussi simplement, nous verrons bien à l’avenir s’il est simple de gérer des millions d’annonces ou produits sans que passe des contrefaçons au travers.

Reste ensuite la responsabilité des acheteurs qui doivent bien se douter qu’un produit vendu 100 fois moins cher est peut-être un faux.

Enfin quand même, de là a interdire aux internautes possédants des produits de luxe de les vendre sur le web, c’est un monde!
En attendant direction les enchères sur ebay.fr

Réagir à l'actualité