On peut tout simplement affirmer que le service minimum d’accueil dans les écoles a été inventé pour contrer les grévistes, car n’oublions pas qu’à de nombreuses occasions (peut-être par soucis d’économies) les élèves restent chez eux ou en études (donc sans enseignants).
Lors des stages des enseignants, les élèves n’ont pas cours même si ils sont accueilli, mais par exemple lors de l’organisation de programme, de la mise en place des projets pour l’établissement et la rentrée suivante, les élèves ne sont pas en cours non plus et qui les garde? J’allais oublier le manque d’enseignant non remplacés, et je suis sur que vous trouverez autour de vous de nombreux exemple, et ce n’est surement pas en rappelant les enseignants à la retraite que le service pourra s’assurer normalement.

Concrètement, le service minimum d’accueil arrange les parents (et c’est bien normal) mais aussi et surtout le gouvernement.

Il faut cependant relativiser cette nouveautés du SMA qui n’en est pas une, en effet de nombreuses municipalité n’ont pas attendu le gouvernement pour accueillir les élèves, de plus de nombreux enseignants préviennent déjà leurs élèves de leur présence ou non les jours de grèves.
La question qu’il faut se poser serait donc pourquoi l’instauration d’un service minimum pour les élèves qui auront en effet le minimum d’enseignants, et le minimum d’heures de cours pour la rentrée prochaine?

Mais là, on imagine déjà avoir un minimum de réponse.