L-elysee ou Elysee pour 2012?
Par hebdoblog • 2 avr, 2008 • Catégorie: Hebdo vrac •
Scoop it!
Il y aurait déjà un candidat pour les élections présidentielles de 2012, en effet le site www.l-elysee.fr est accessible sur le web et présente un candidat (UDG, union droite gauche).
Assez étonnant, par ailleurs il faut remarquer que son nom de domaine est à une lettre et un “-” prêt similaire au site officiel de l’Elysée www.elysee.fr .
En principe pas d’erreur possible pour les visiteurs de confondre le site de l’élysée (le vrai) et le site l’élysée celui du candidat de 2012 qui est identique au site de l’udg accéssible par cette adresse http://l-elysee.fr/ et les drapeaux nationaux.
Par ailleurs si ce site est vraiment celui d’un candidat, j’invite son concepteur à revoir un peu l’interface. 
Via zataz
Et aussi
- M6 Replay compatible Mac et Linux (en béta)
- Entretien avec Denis OLIVENNES sur la lutte contre le téléchargement illégal et le …
- La fin du web mondial: www
- Pas trés pratique, mal pensé? Un site en flash
- Légèrement gagnant ou au coude à coude: Municipales à Toulouse
- Un tag pour votre site, la solution existe
- Plus de commentaires anonymes
Bjr,
je précise juste que le nom de domaine http://www.l-elysee.fr étant entièrement libre et disponible au moment de son achat, je ne vois pas ou serait la “redirection”, ce nom de domaine a été déposé officiellement , c’est transparent.
Je pense qu’en son temps l’Élysée n’avait pas souhaité acheté ce nom de domaine, sinon il n’aurait pas été disponbile..
je n’ai pas fait une “opa” dessus, il m’a couté …6,90 euros HT….
je pense que l’élysée n’est qu’un nom et qu’en tant que citoyen, il me semble évident que tout candidat à l ‘élysée peut utiliser ce genre de nom si il est libre et que l’afnic l’entérine….
Mieux vaut un candidat républicain et citoyen bien intentionné plutôt que de laisser ce genre de noms de domaines dans les mains de personnes mal-intentionnées..non?
En tous cas ce nom était bel et bien disponible.
En marketing, expliquez moi pourquoi je ne l’aurai pas pris étant candidat à l’élysée, ce dernier faisant partie du “peuple”.
N’oubliez pas qu’il n’ y qu’un locataire à l’élysée, les propriétaires c’est …Vous …et les citoyens…
à moins que vous ayez une objection majeure ?
Et comme nous somme en république et en démocratie, preuve s’il en était, à aucun moment on ne m’a demandé si j’acceptais de donner ce nom à l’élysée, ce que j’aurai bien sur fait par esprit citoyen contre la modique somme de …6,90 euros Ht …
tout ceci très cordialement.
en ce qui concerne le graphisme vous avez sans doute raison, mais moi je ne suis qu’un simple citoyen lambda de base, et voyez vous,ce site ainsi présenté semble compréhensible au gens comme moi…
simples…ceci sans être péjoratif…
le contenu me semble plus important que le packaging…
en tous cas au moins j’essaye d’avancer des idées citoyennes…c’est déja cela…enfin me semble il ..JE NE DETIENS AUCENE VERITE !
ce serait sympa de votre part de me tél…
je pense que le dialogue est toujours constructif, je pense que vous aussi…
alain mourguy http://www.l-elysee.fr
Je n’ai rien contre le site http://www.l-elysee.fr, je me posais simplement la question, les rapprochements de nom de domaine pouvant parfois être mal interprété (et c’est déjà arrivé) par des entreprises (même si là il ne s’agit pas d’une entreprise).
Pour ce qui est du contenu par rapport au graphisme je suis assez d’accord, il vaut mieux du contenu et des idée qu’une interface pro sans rien dedans, je me demandais juste si il ne serait pas plus attirant pour un site qui parait officiel d’être un peu plus attrayant pour se rendre plus convaincant même si les idées sont là , aprés je dois avouer qu’il faut surement beaucoup plus de moyens pour faire un site doté d’une interface réalisée par des professionnels.
Quand je parle de redirection, je veux parler de celle vers votre autre site (udg) d’ailleurs je me suis mal exprimé, je corrige!
Pour ce qui est du nom de domaine, vous avez aussi raison, il aurait pu tomber dans de mauvaise main, alors pourquoi pas.
Par ailleurs je précise que mon article n’avait pas de rapport avec un quelconque mouvement politique, simplement sur le site en lui même.
Par ailleurs un nom de domaine étant libre chacun est libre de l’acheter ou non.
Pour revenir à mon article, je posais donc la question, qui allait d’ailleurs plus dans le sens inverse, est ce que vos visiteurs ne risquent pas en oubliant le “l” d’aller sur le site officiel de l’Elysée et donc pas sur le votre.