Est il encore possible de « critiquer » sur un blog.

Oui et non, en effet pour critiquer il faut citer et c’est là que peuvent commencer les ennuis.

Oui il est possible de critiquer sans citer rien ni personne, mais la compréhension serait donc impossible pour un article qui parlerait d’un sujet que personne ne connaît, il faudrait alors inaugurer une stèle pour « le sujet inconnu », quoique la critique soit une bonne chose dans tous les cas pour le sujet traité.

Si je critique un objet, une personne, je vais recevoir des commentaires de soutient, mais aussi des commentaires de soutient au sujet critiqué, ce qui prouve que le débat est possible, encore faut il que la personne ou la marque accepte de recevoir des avis aussi critiques soient ils.

Il serait idiot de tomber dans des articles du genre thèses et antithèses où on pourrait lire les deux avis, le négatif et le positif sans même connaître la pensée de l’auteur.

Je pense réellement que recevoir des critiques négatives ou positives c’est accepter les idées pour améliorer un concept ou s’améliorer soi même.

J’imagine que ceux qui n’acceptent pas la critique iront droit dans le mur, c’est forcé, si des gens critiques il faut les écouter et tenter de comprendre où est le problème pour essayer de le résoudre, d’ailleurs la dernière autruche qui a mis la tête dans le sable en voyant un bus arriver droit sur elle n’est plus de ce monde, ouvrez les yeux, et donnez votre avis.