Calédosphère condamné, c’est pourtant un Blog au top!
Par hebdoblog • 21 mar, 2008 • Catégorie: Web •
Scoop it!
Calédosphère qui fait partie de mon top des blogs (mes préférés) et surement de beaucoup de top sur le web, vient d’être condamné à 7000 euros pour l’utilisation du mot Blogotop 2.0 pour son classement de blog, alors que blogotop est une marque déposée.
Selon caledosphère il semble que ce jugement ait été prononcé sans sa présence et pire sans qu’il soit informé de la tenue d’une audience.
Le plus difficile à comprendre dans cette affaire est sans aucun doute l’absence d’assignation avant un jugement et donc une condamnation.
On peut s’étonner de cette absence de contact, il existe aujourd’hui tellement de moyens (2.0) pour communiquer (télégramme, morse, fax, téléphone, mail, commentaires blog, avion, bateau, sous-marins… même si tous ces moyens ne sont pas reconnus par la justice) que j’ai vraiment du mal à comprendre cette absence d’assignation. Il semble que selon la décision à lire sur legalis.net il n’est pas été possible de joindre l’intéressé par l’intermédiaire des adresses trouvée (adresse du propriétaire du site par exemple).
Edit du 28/03/08: calédosphère publie sur son blog la réponse à sa lettre ouverte:
La lettre ouverte ici
La réponse à la lettre ouverte ici
De plus il semble que le plaignant est mis tout en Å“uvre pour joindre calédosphère pour supprimer toute référence à sa marque, dans ces conditions il semble qu’il soit difficile de ne pas avoir été au courant.
Le plus important est de rappeler à tout le monde que la justice à rendue une décision, et que d’accord ou pas avec cette décision vous ne devez pas diffamer le plaignant ou l’accusé, vous pouvez donner votre avis simplement en respectant le plus possible les faits et la réalité.
Mon avis plus général sur ce genre d’affaire:
Il est quand même dommage de ne pas tout tenter (il existe des solutions pacifiques et 2.0 du genre mail, téléphone…) avant d’en arriver là .
ILl est certain
Dans ce genre d’affaire j’ai l’impression que personne ne sort gagnant, ni le condamné qui perd souvent de grosses sommes d’argent, ni le plaignant qui peut se mettre à dos une partie de la blogosphère (à tord ou à raison) à ce qui est assez peu utile pour l’image et la notoriété d’un site ou annuaire de blogs.
On peut aussi remarqué que les affaires touchant les blogs et services web 2.0 se multiplient.








