Aprés la diffusion de la vidéo “Raphaëlle Ricci attaque Morandini sur cette vidéo” sur le site Imédia.biz Jean Marc Morandini assigne le site Imedia.biz en justice.

Ce qui peut étonner quand même, c’est de voir des vidéos sur beaucoup de blogs (dont celle de Raphaëlle Ricci) et il n’a pas pour autant attaquer tout les sites, un seul. Alors on se demande pourquoi? Surtout que le site de JMM diffuse pas mal de vidéo, pas sur lui mais sur d’autres personne parfois qui n’ont pas forcément son sens de l’humour et donc des vidéos critiques. Par ailleurs il semble qu’un mail d’avertissement ait été envoyé à Imedia.biz qui aurait diffuser tout de même largement la vidéo.

Je pense que pas mal de blogueurs se posent des questions sur cette affaire Morandini/Imédia.biz qui a été suivie par l’affaire Fuzz/acteur connu.

Toutes ces affaires “posent” des questions.
Pourquoi n’aurait t’on pas le droit de diffuser des vidéos disponible en libre service avec un code prêt à copier/coller sur un blog ou site web?
Pourquoi attaquer le diffuseur de la vidéo même si il n’est pas l’auteur des propos?
Pourquoi s’en prendre uniquement à des blogs connus (ou sites web)?

Il y a certainement des réponses, et il est aussi possible que tous les éléments ne soient pas connus de la blogosphère.

Il serait intéressant que JMM par exemple nous explique sur son site et dans le détail (quitte à attendre la fin de l’affaire) le pourquoi de cette attaque.

Je pense que pour les fans de JMM la vidéo n’avait pas grand chose de bien grave, personnellement cette vidéo ne me choque pas non plus et ne me fait pas changer d’avis sur Morandini.

Après il y a peut-être des réponses, je me pose par exemple des questions quand RUE89 titre Morandini susceptible… avec son principal concurrent

J’attends la suite pour comprendre, mais j’ai l’impression que en attaquant des sites et des blogs dans tous les sens c’est à la liberté d’expression que l’on s’en prend, c’est un peu dommage quand on a un site diffusant des vidéos pour faire du buzz!

Via Rue89: L’animateur signale que “les sommes qui pourraient être retirées de ces procédures seront reversées au Sidaction”. Aurait il fait ça pour la bonne cause?

Edit: j’ai oublié de donner mon avis, je pense qu’il est tout à fait normal de ne pas se laisser insulter directement, même si je pense que d’autres moyens existent pour ne pas arriver en justice, après au final je ne sais pas ce que j’aurais fais en de telle circonstance, mais je sais que je n’attaquerais pas un blog pour avoir diffusé une vidéo, j’essayerai avant tout de la faire retirer tout simplement pour suivre une logique qui est de me dire “tant que la vidéo est disponible sur le web” elle peut continuer a être visionné et diffusé largement.