Aujourd’hui (jeudi 6 septembre) une journée avant le premier match, les principales agences de presses ont boycotté la couverture de l’évènement!

Ce boycott a pour but de protester contre les règles (les limitations) imposées par l’International Rugby Board (IRB).

Tout le monde parlent de fête, ne faudrait il pas parler de gros commerce trop lucratif qui empêcherait de respecter les droits fondamentaux, le droit d’informer avec ou sans photos?

Et oui, fans de rugby, malheureusement, l’IRB que vous allez enrichir ne pense pas à vous, vous aurez à votre disposition 50 images maximum d’un match dans vos médias (si rien ne change d’ici la début de la coupe du monde).

Le plus étonnant dans cette histoire de gros sous c’est l’aspect “Sponsor”, le but recherché par les sponsors est habituellement la visibilité (visibility pour l’IRB, car je pense que il n’avait pas compris le souhait des sponsors ou la traduction du mot visibilité). On peut alors se demander comment les sponsors auront le maximum de visibilité si la diffusion de l’évènement est limitée.

Pour hebdoblog, la question qui se pose finalement est comment aider l’IRB à faire respecter les règles, voici quelques pistes à étudier:

1- interdire l’accès au stade à tous les journalistes et spectateurs susceptibles d’avoir un appareil photo, caméscopes, téléphone mobile ou un blog.
2- Ne pas diffuser les matchs à la tv (on ne sais jamais si les téléspectateurs voient plus de 50 images)
3- Le plus simple est encore d’annuler la coupe du monde, finalement l’IRB est elle à quelques centaines de millions?

Vous aurez bien compris que c’est un grand n’importe quoi! Espérons quand même que pour les fans de rugby il sera possible de trouver quelques informations sur ce petit évènement.

Petite comparaison méchante: Et au JO de pékin, il y aura des journalistes?
La réponse est oui, mais où? …

Dans les stades

Encore en prison

Réagir à l'actualité